Die forensiese ondersoeker Paul O’Sullivan ontken bewerings dat hy die land verlaat het om te verhoed dat hy voor die parlement verskyn. Hy het onthul dat hy sal staatmaak op die deel van sy getuienis onder eed voor die Madlanga-kommissie van ondersoek. Die kommissie, saam met die parlement se ad hoc-komitee, ondersoek bewerings van polisiekorrupsie. Oproepe neem toe dat O’Sullivan persoonlik voor die komitee moet verskyn, ondanks sy versoeke om virtueel te getuig. Hy is tans

Die forensiese ondersoeker Paul O’Sullivan het dit duidelik gemaak dat hy nie persoonlik sal getuig voor die parlement se ad hoc-komitee wat polisiekorrupsie ondersoek nie. O’Sullivan, wat tans in die buiteland is, het die komitee per brief in kennis gestel dat hy eerder by ‘n Suid-Afrikaanse ambassade sal getuig. Dit kom nadat die komitee besluit het om O’Sullivan te dagvaar om sy fisiese verskyning af te dwing. Hy wou aanvanklik virtueel verskyn. Hulle was in ‘n stryd nadat

Die parlement se ad hoc-komitee wat polisiekorrupsie ondersoek het die forensiese ondersoeker, Paul O’Sullivan, se versoek om virtueel getuienis af te lê verwerp. O’Sullivan het aan die einde van verlede jaar aan die komitee geskryf en geëis om virtueel eerder as in-persoon te verskyn omdat hy vir sy veiligheid gevrees het. Die komitee se voorsitter, Soviet Lekganyane, sê die komitee sal nou werk aan die uitreiking van ʼn dagvaarding om O’Sullivan te dwing om te verskyn voorda

Die forensiese ondersoeker, Paul O’Sullivan, weier om persoonlik voor die parlement se ad hoc komitee te verskyn wat polisiekorrupsie ondersoek. Volgens berigte het hy aansoek gedoen om weens veiligheidsredes virtueel te verskyn. Hy beweer dat die getuienis van KwaZulu-Natal se polisiekommissaris, luitenant-generaal Nhlanhla Mkhwanazi, sy lewe in gevaar gestel het. O’Sullivan is een van die getuies wat na verwagting sal getuig voordat die komitee volgende maand sy werk afslui